昨天中午12點(diǎn)多，一條“杭州灣跨海大橋驚現(xiàn)UFO”的消息在微博上砸開(kāi)了鍋。
和消息一起傳播出去了，還有3張圖片。此消息轉(zhuǎn)發(fā)量已達(dá)到300多次。
此消息，最早是來(lái)自于一家旅行社的官方微博。該旅行社在微博中稱：“杭州灣跨海大橋觀光平臺(tái)拍到了UFO(不明飛行物)，像是飛碟，圖片為證，今天上午剛剛拍到的。杭州灣大橋觀光平臺(tái)銷售老總周劍提供手機(jī)照片!”
由于此消息中帶有“ufo”字眼，再加上三張圖片帶來(lái)的飛碟狀物，才吸引了不少網(wǎng)友眼球。
有網(wǎng)友表示從圖片上看，確實(shí)有點(diǎn)像ufo。
而該旅行社隨后追評(píng)到：“本來(lái)就是真的，而且飛碟飛過(guò)，說(shuō)他們平臺(tái)還停電了。”
經(jīng)過(guò)調(diào)查三張圖片并不是旅行社拍的，是由周劍提供的，但此條微博卻是該旅行社發(fā)布的。
而當(dāng)天寧波機(jī)場(chǎng)，高速交警，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有任何異常情況，而機(jī)場(chǎng)航空紀(jì)錄，最近幾天并沒(méi)有任何直升機(jī)在這一帶活動(dòng)。機(jī)場(chǎng)表示他們的職責(zé)范圍只是管理民用飛機(jī)，對(duì)于軍用飛機(jī)，他們沒(méi)有管理權(quán)，也沒(méi)有相應(yīng)的紀(jì)錄。
而周劍說(shuō)，照片并不是他拍的，而是早上10點(diǎn)多，在天涯上看到一個(gè)帖子，就下載了照片并發(fā)給汪。“我們沒(méi)看到過(guò)UFO，也沒(méi)有不尋常的事情發(fā)生。”
記者在天涯上搜索發(fā)現(xiàn)了這么一個(gè)帖子：“前幾天在杭州灣大橋上海天一洲拍了幾張照片，整理的時(shí)候居然發(fā)現(xiàn)拍到UFO類似物，激動(dòng)啊，上圖上真相，童鞋們，給我鑒定鑒定啊。”
可發(fā)帖的時(shí)間，卻顯示為昨天下午3點(diǎn)41分。
種種跡象表明，可以推斷“杭州灣跨海大橋昨天驚現(xiàn)UFO”這條消息有人為策劃痕跡。
根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶幉ㄊ刑煳膼?ài)好者協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)莊啟寧。他在看了3張圖片后表示，由于圖片不夠清晰，無(wú)法下結(jié)論判斷。
“(頭或者尾巴與拍攝者的視線方向相一致)看著好像是遠(yuǎn)距離的直升飛機(jī)，如果3張照片相隔時(shí)間比較短，那更有可能是直升飛機(jī)了!” 莊啟寧說(shuō)，因?yàn)檫@個(gè)“飛碟”上面似有隱隱約約的旋轉(zhuǎn)機(jī)翼。
相關(guān)UFO資訊
固原ufo
成都ufo
俄羅斯ufo
鳳凰山ufo
墨西哥ufo
